在數據驅動決策的時代，有效的數據治理是組織實現數據價值、保障數據安全與合規的基石。面對龐雜的數據資產與多樣的業務需求，許多組織的治理實踐往往不知從何入手。本期我們將從一個常被忽視但至關重要的基礎環節——存儲支持服務——出發，探討如何以此為切入點，構建一套務實、可落地且可持續的數據治理策略。

一、為何從“存儲支持服務”切入？

數據治理常被誤解為一系列高層的政策、復雜的流程或昂貴的技術平臺。實際上，其根基在于數據的物理和邏輯存放與管理。存儲支持服務，作為數據生命周期的起點與歸宿，直接決定了數據的可獲取性、安全性、質量與成本效率。

• 基礎性：所有數據必須“有處安放”。存儲架構的設計（如集中式數據湖、分布式數據倉庫、混合云存儲）決定了數據的組織方式和后續治理的難易度。
• 成本可見：存儲成本是數據資產最直接的財務體現。通過對存儲資源的規劃、監控與優化，治理策略能迅速產生可量化的成本節約效益，贏得管理層支持。
• 安全與合規的防線：數據的物理存儲位置、加密狀態、訪問控制與備份策略，構成了數據安全與隱私保護的第一道防線，也是滿足GDPR等法規要求的關鍵。
• 影響數據質量：混亂、重復、無標準的存儲是數據質量低下的重要根源。從存儲端規范數據格式、元數據標識和生命周期，能為后續的數據質量管理奠定基礎。

因此，以“存儲支持服務”為策略起點，如同為高樓大廈打下堅實的地基，能讓后續的數據治理工作事半功倍。

二、構建以存儲為核心的四步治理策略

第一步：盤點與分類——摸清數據家底

在考慮任何治理措施前，首先要回答：“我們有什么數據？存在哪里？誰在用？”

• 資產盤點：自動掃描與人工梳理結合，建立存儲資源清單，明確數據庫、文件服務器、對象存儲、云存儲等所有數據容器。
• 數據分類分級：依據數據敏感性（公開、內部、機密）和業務價值（核心交易數據、分析數據、歸檔數據），對存儲中的數據進行分類貼標。這是實施差異化存儲與管理策略的前提。

第二步：制定存儲策略與架構標準

基于分類分級結果，制定統一的存儲管理策略：

• 性能與成本分層：為不同價值與訪問頻率的數據定義存儲層級（如高性能SSD用于熱數據，標準磁盤用于溫數據，低成本對象存儲或磁帶用于冷數據與歸檔），實現成本效益最大化。
• 架構標準化：推動存儲技術棧的適度統一與標準化，減少技術碎片化，降低管理復雜度。明確數據湖、數據倉庫、NoSQL等不同存儲選型的最佳適用場景。
• 生命周期管理（ILM）策略：明確規定各類數據的創建、活躍、歸檔與銷毀策略，并盡可能實現自動化，避免存儲資源被無效數據永久占用。

第三步：嵌入安全、合規與訪問控制

將治理要求融入存儲服務本身：

• 訪問控制：基于“最小權限原則”，在存儲層實施精細化的身份認證與授權（如RBAC），確保數據只能被授權人員/系統訪問。
• 加密與脫敏：對靜態數據實施加密，對測試、開發等非生產環境使用的敏感數據實施脫敏，從存儲源頭降低泄露風險。
• 審計與監控：啟用并集中管理存儲層的訪問日志，監控異常訪問模式，滿足合規審計要求。

第四步：建立服務目錄與運營流程

將存儲能力產品化、服務化，提升效率與體驗：

• 定義存儲服務目錄：明確向業務部門提供的標準存儲服務類型（如“高性能數據庫存儲”、“長期歸檔存儲”、“共享文件服務”等），及其SLA（服務水平協議）、成本模型和申請流程。
• 建立運營流程：建立數據存儲的申請、審批、配置、變更、下線全流程管理，確保策略落地。
• 成本分攤與優化：建立透明的存儲成本計量與分攤機制，反向驅動業務部門關注數據價值與存儲效率，形成治理閉環。

三、實施建議與常見挑戰

• 循序漸進，價值驅動：不要試圖一次性解決所有問題。可以從一個業務單元或一個關鍵系統（如客戶數據）開始試點，快速展現存儲優化、成本節約等價值，再逐步推廣。
• 跨部門協作：數據治理非IT一己之力可成。需要與安全、合規、法務及各業務部門緊密合作，共同制定策略。
• 技術賦能，而非僅靠人工：積極利用自動化工具進行數據發現、分類、遷移、生命周期管理和監控，以應對海量數據。
• 平衡管控與敏捷：治理不是束縛。在制定存儲策略時，應為業務創新和數據探索保留一定的靈活空間（如設置“沙箱”區域）。

###

數據治理是一場持久戰，而非一次性項目。從最基礎的存儲支持服務著手，通過盤點、分類、制定策略、嵌入管控、建立服務流程，能夠為組織構建一個穩固、可控、高效的數據基礎。這個基礎不僅能直接帶來成本與安全收益，更能為后續的數據質量提升、數據模型標準化、數據服務與價值挖掘等更高階的治理目標鋪平道路。千里之行，始于足下，數據治理的征程，不妨就從審視和優化你的數據存儲策略開始。